先说结论：
- **如果你需要让电脑一次跑很多程序、做数据库、虚拟机或其它多线程工作，选择 E5‑2687W v3。
- **如果你更在意省电、散热，或者只是做轻量级办公、网页浏览之类的日常任务，选择 E5‑2618L v3。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | E5‑2687W v3 | E5‑2618L v3 |
|---|
| 核心/线程 | 10 核 / 20 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础 3.10 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 2.30 GHz / 睿频 3.40 GHz |
| 多核跑分 | 1752（显著高） | 1233（明显低） |
| 单核跑分 | 886 / 135 | 906 / 131（几乎一样） |
| 功耗 | TDP 160W（比较大） | TDP 75W（很省电） |
核心与多线程
- E5‑2687W 有更多的物理核心和线程，意味着它能同时处理更多任务。想象一下，一个人只能做一件事，而团队里有十个人可以同时完成十件事——这就是多核优势。
- E5‑2618L 虽然核心少，但单个核心的速度略快一点，足以满足普通办公、网页浏览等不需要太多并行计算的场景。
单核 vs 多核
- 两者在单核性能上差别不大，甚至在 Geekbench 上 L 稍微高一点。对日常使用来说，这种差距几乎感觉不到。
- 在真正需要大量并行工作的情况下，多核性能决定了整体体验。E5‑2687W 的多核跑分比 L 高出近半倍，说明它在处理大量后台进程、虚拟机或数据库查询时更顺手。
能耗与散热
- E5‑2687W 的 TDP 是 160W，意味着它会消耗更多电力，也会产生更多热量，需要更好的散热方案。适合配备大型机箱、风冷或水冷系统的服务器环境。
- E5‑2618L 的 TDP 是 75W，功耗只有一半左右，发热也小得多。非常适合空间有限、预算有限或想要低噪音的工作站。
内存与扩展
- 两者都支持四通道 DDR4，但内存频率略有不同（2133MHz vs 1866MHz）。这对日常使用影响不大，但如果你打算用大量 RAM 做高负载工作，稍微快一点的内存会有帮助。
用日常语言说：
-
“我经常开着很多标签页，还要同时跑 Excel、邮件和视频会议。”
→ 推荐 E5‑2687W：它有更多核心，可以让所有程序同时跑得更流畅。
-
“我只是在办公室做文档、看邮件和偶尔玩游戏。”
→ 推荐 E5‑2618L：省电又足够用，而且不会因为过热而卡顿。
-
“我要建一个小型服务器来托管网站和数据库。”
→ 推荐 E5‑2687W：多核心、多线程能更好地处理并发请求。
-
“我想把这颗 CPU 放进一个紧凑的机箱里，用来做轻量级开发。”
→ 推荐 E5‑2618L：功耗低、散热好，更适合小机箱。
小结
- E5‑2687W v3：更像“大型工厂”，适合需要大量并行处理的场景；但功耗高，需要更好的散热。
- E5‑2618L v3：更像“小型车间”，省电省热，足以应付日常办公和轻度服务器需求。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果你不确定，就先考虑自己的功耗预算和是否需要运行多个繁重任务，再决定哪颗 CPU 更适合你。
