| / |
| 主要参数 | i3 8300T | i5 7400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8300T | i5 7400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300T | i5 7400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2016Q2
|
简短结论
主频更高
缓存更大
同样的核心/线程
基准测试一致性
想象两辆车都装着相同数量的发动机,但一辆的发动机调校得更“猛”,油门踩下去就能立刻感到冲刺;另一辆虽然发动机数量一样,却调得稍微温和一点。i3 8300T 就像那辆“猛”发动机的车,在你按下键盘、点击鼠标时会更快地给你反馈;i5 7400T 则是那辆“温和”发动机,依旧能跑,但有时会略显迟缓。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公、浏览网页、视频播放 | i3 8300T | 更快的单核,让页面加载和程序启动更流畅。 |
| 轻度游戏(不追求最高帧率) | i3 8300T | 主频高,游戏中的 CPU 部分会跑得更顺。 |
| 小型迷你主机 / 一体机 | 两者皆可 | 都是低功耗 T 系列,适合空间有限的机箱。 |
| 已经拥有旧系统且不追求极致速度 | i5 7400T | 性能足够满足基本需求,升级成本低。 |
总之,如果你想要电脑在日常使用中更加“灵敏”,尤其是在多窗口或轻度游戏时不想出现卡顿,选择 i3 8300T 是最靠谱的。如果你只是偶尔用电脑做些普通工作,对速度要求不是特别高,那么现成的 i5 7400T 同样可以胜任。