E5 2695 v4 / E5 2690 v3 对比总结

简要结论

• 如果你需要让电脑一次跑很多任务（比如做视频剪辑、虚拟机、数据库或多用户服务），E5 2695 v4 更适合——它有更多核心、更大的缓存、更快的内存，整体多核表现更好。
• 如果你主要用的是单线程比较重要的程序（例如某些老旧软件、轻量级办公或只想让系统快速响应），两颗CPU差距不大，但 E5 2690 v3 在单线程上略占优势，且功耗稍高。

为什么会这样？

多核表现

• Geekbench 5 多核：10058 vs 8656 → E5 2695 v4 明显更快。
• XinBench 多核：2384 vs 1914 → 同样更好。
• Geekbench 6 多核：7248 vs 7921 → 差距很小，几乎一样。

换句话说，当你让电脑一次跑几十个线程时，E5 2695 v4 能把工作完成得更快、更省电。

单核表现

• Geekbench 5 单核：910 vs 817 → E5 2695 v4 更快。
• Geekbench 6 单核：1061 vs 1098 → 两者相差不大，E5 2690 v3 稍微领先。
• XinBench 单核：137 vs 135 → 差距极小。

对于只用一个核心的程序，两颗CPU基本一样；若你偶尔碰到极端依赖单线程的老软件，E5 2690 v3 的小幅优势可能会感受到一点点更顺畅。

日常使用场景

小结

• 核心越多 + 缓存越大 + 内存越快 → 多任务、多线程环境下更胜一筹。
• 单线程略慢但差距不大 → 对单线程需求不是特别苛刻时，可以忽略。

所以，如果你是服务器管理员、内容创作者或者需要在同一台机器上跑大量并发任务，选择 Intel Xeon E5 2695 v4 会让你的系统更“吃力”。如果你只是做一般办公或轻度娱乐，两颗CPU都能满足需求，只是后者在功耗上稍高一点。