简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|
| E5‑2687W v4 | 在绝大多数日常工作（多任务、虚拟机、数据库等）里跑得更快、更省电，单核/多核分数都略高。 |
| E5‑2690 v3 | 如果你需要“错误检测”功能（ECC 内存）或者想让系统更省电、热量低一点，它会更合适。 |
为何 E5‑2687W v4 更受欢迎？
-
主频更高
- 基础频率：3.00 GHz vs 2.60 GHz
- 全核最高可达 3.20 GHz，比老款快了约10%。
- 对于打开网页、编辑文档、玩轻度游戏等单线程任务，感觉更流畅。
-
制造工艺升级
- 从 22 nm 降到 14 nm，意味着同样的功耗下能跑得更快，也更节能。
- 虽然官方标注 TDP 较高（160 W vs 135 W），但实际热量往往不比旧版高太多，因为芯片效率提升了。
-
多核性能明显领先
- Geekbench 5 多核：9033 vs 8656（≈+4%）。
- Geekbench 6 多核：8255 vs 7921（≈+4%）。
- 对于需要同时运行多个程序或虚拟机的服务器来说，这点差距会体现在响应速度上。
-
内存速度更快
- DDR4‑2400 vs DDR4‑2133，内存带宽提升，让数据传输更顺畅。
为何 E5‑2690 v3 有它的价值？
-
ECC 内存支持
- “错误检测与纠正”（ECC）可以在硬盘损坏或内存出错时自动修复错误，极大提升数据安全。
- 对于金融、电信、医疗等对数据完整性要求极高的业务，ECC 是必备。
-
功耗与散热更友好
- TDP 135 W 比新款低，冷却方案可以更简单，噪音也可能稍低。
-
单核性能几乎相当
- Geekbench 6 单核：1098 vs 1063（仅差 ~3%）。
- 对于只需要单线程速度的轻量级任务，两者差距不大。
用日常语言说：
- 如果你是普通办公、开发或轻度游戏玩家：选择 E5‑2687W v4。它跑得快，能让你在多窗口、多程序之间切换时不会卡顿。
- 如果你是企业 IT 管理员，需要保证服务器数据永远不出错：选择 E5‑2690 v3。虽然稍慢，但有 ECC 能防止偶发错误导致的数据丢失。
- 如果你关心功耗和噪音：E5‑2690 v3 会稍微省一点电，也可能让机箱里的风扇转速降低。
总之，两颗 CPU 都属于同一代服务器级别，但后者在速度和现代化特性上占优；前者则在可靠性和能耗方面有优势。根据你最看重的是“速度”还是“稳定”，就挑对应的一颗吧。
