i7 4720HQ / i7 6820HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对象	推荐选择	为什么？
日常上网 / 文档编辑 / 视频播放	两者都能胜任，但如果你想让电脑“更快一点”，选 i7 6820HQ。	新一代工艺、更多缓存、DDR4内存，整体响应速度更好。
玩现代游戏	i7 6820HQ 更合适。	虽然两颗CPU都只有四核八线程，但后者的核心架构更先进，单核和多核跑分都高出约20‑30%。这意味着游戏加载更快、帧率更平稳。
视频剪辑 / 3D 渲染 / 大文件处理	i7 6820HQ 必须。	多核跑分提升了30‑40%，渲染时间会明显缩短；更大的三级缓存也能减少等待。
预算有限、想买二手旧款笔记本	如果只能找到 i7 4720HQ 的机型，也可以满足基本需求，只是未来几年里它会显得有些吃力。	它的单核/多核性能相对落后，且只能使用DDR3L内存，升级空间有限。

核心架构升级
- Haswell（i7 4720HQ） → Skylake‑M（i7 6820HQ）。
- 新架构每个周期能完成更多指令，单核跑分从 295 提升到 357（≈+21%）。
制程与缓存
- 从 22 nm 降到 14 nm，让芯片更小、更省电，同时提高频率。
- 三级缓存从 6 MB 增至 8 MB，内存访问更快。
内存支持
- i7 4720HQ：DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM。
- i7 6820HQ：DDR4‑2133 SO‑DIMM。
- DDR4 能装更多、更快的内存，系统整体响应更灵敏。
集成显卡
- HD 4600 → HD 530：GPU频率略低但核心数更多（20→24），图形渲染稍快。
多核表现
- Cinebench R20 多核从 1279 提升到 1759（≈+37%）。
- Geekbench 5 多核从 2843 提升到 3299（≈+16%）。
- 在需要同时跑多个程序或大型渲染任务时，后者明显领先。
总功耗相近（47W vs 45W），所以在同样的散热条件下，两者不会出现过热问题。