| / |
| 主要参数 | i7 4720HQ | i7 6820HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4720HQ | i7 6820HK |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4720HQ | i7 6820HK |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
先说结论:
下面用最通俗的方式拆开来看:
| 对比点 | i7 4720HQ | i7 6820HK | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2015年 | 新一点的芯片往往有更好的技术支持。 |
| 制程大小 | 22 nm | 14 nm | 小制程意味着同样功耗下可以跑得更快,也更省电。 |
| 核心/线程 | 同样都是4核8线程 | 同样 | 两个都能同时跑四个大任务。 |
| 单核/全核频率 | 单核最高3.60 GHz,全核3.40 GHz | 单核最高3.60 GHz,全核3.20 GHz | 单核相当,实际使用里两者差不多;全核稍微低一点,但后面还有其他优势。 |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存能让CPU拿到数据更快,尤其是多任务时。 |
| 内存类型 & 容量 | DDR3L(最多2 GB共享显存) | DDR4(最多32 GB) | DDR4速度更快,而且你可以装更多内存,让电脑一次跑更多程序。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600 | Intel HD 530 | HD 530 在图形渲染上比 HD 4600 稍微好一些,能让老旧游戏跑得更顺滑。 |
| 超频支持 | 不支持 | 支持 | 如果你喜欢手动调速,让CPU跑得更猛,那只能选后者。 |
| Geekbench 分数(单/多核) | ~787 / ~2843(单/多) ~1045 / ~3607(Geekbench‑6) | ~931 / ~3477(单/多) ~1173 / ~3556(Geekbench‑6) | 整体来看,多核分数都比前者高;单核也略高。 |
办公 + 网页浏览 + 视频播放
轻度游戏 / 老旧游戏
视频剪辑 / 编码 / 虚拟机
想自己调节频率 / 超频爱好者
预算与设备类型
如果你只是在家里用电脑做文档、看视频、偶尔玩老游戏 → 两颗芯片都能满足需求;但如果你想让电脑未来几年依然“跟得上”,选 i7 6820HK 更保险。
如果你经常需要同时打开多个大型程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 邮件客户端) → i7 6820HK 的多核心和大缓存会让系统更流畅。
如果你想玩新游戏或做视频剪辑、虚拟机等重负载工作 → 必须选 i7 6820HK,它在这些场景里的表现明显优于前者。
如果你已经拥有一台搭载 i7 4720HQ 的笔记本,并且不打算升级硬件 → 那么继续使用它即可;不过要知道它在极限负载下会慢一点。
所以,如果你想让电脑在未来几年保持良好表现,并且愿意投入新的设备,就选 i7 6820HK;否则,如果你已经拥有一台搭载 i7 4720HQ 的机器且使用需求不高,那么继续使用它也完全没问题。