| / |
| 主要参数 | i7 4720HQ | i7 6920HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4720HQ | i7 6920HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4720HQ | i7 6920HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 6920HQ | 想玩新游戏、做视频/图形编辑、经常多开程序的人 | 新一代架构、主频更高、缓存更大、DDR4内存、更好的集成显卡,整体跑分比i7 4720HQ高约30‑40%。 |
| i7 4720HQ | 对性能要求不太苛刻,只需要基本办公或轻度游戏的人 | 虽然旧一点,但仍能满足日常使用,功耗相近,价格通常更低。 |
换句话说,在同样的硬件配置下,i7 6920HQ 在所有测试中都跑得更快,尤其是在需要多线程处理的场景里。
游戏体验
多任务 & 后台程序
视频/图形渲染
日常办公 & 编程
电池续航
想要“未来几年都不卡”:如果你打算玩最新游戏、做视频剪辑或经常需要同时开启多个应用,选择 Intel Core i7 6920HQ 更靠谱。它在所有关键指标上都有明显优势,而且支持 DDR4 内存,让系统整体更快。
预算有限或已有旧机型:如果你只是偶尔玩游戏、做文档或者已经有一台搭载 i7 4720HQ 的笔记本,那么这颗 CPU 已足够应付日常需求。它的功耗与新机相当,却可能价格更亲民。
总结一句话:i7 6920HQ 就像是“升级版”,在任何需要速度的场景里都能给你更多余裕;而 i7 4720HQ 则是“稳健版”,足以完成普通任务但在极限情况下会略显吃力。根据自己的使用习惯和对性能的期待来挑选即可。