简要结论
| 对比点 | i7 5557U | i7 3687U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.10 GHz → 升频到 3.40 GHz | 基础 2.10 GHz → 升频到 3.30 GHz |
| 制程 | 14 nm（更细、更省电） | 22 nm（稍粗，效率略低） |
| 架构 | Broadwell（新一代） | Ivy Bridge（旧一代） |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 6100（更强） | Intel HD Graphics 4000（较弱） |
| TDP | 28 W（可发挥更高峰值） | 17 W（热量和功耗更低） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 邮件 / 网页浏览 | 两者都能应付，i7 5557U 稍微快一点但差别不大 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 两者都足够；若想无缓冲观看4K，i7 5557U 更安心 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i7 5557U 明显更好，尤其是需要更高帧率或更快加载时间时 |
| 多任务切换 / 同时打开多个程序 | 双核+四线程的两颗 CPU 都能处理，但 i7 5557U 在多线程负载下跑分更高，体验更顺滑 |
| 长时间续航 / 极低发热需求 | 如果你在极度注重电池寿命的极端环境下使用，i7 3687U 的低功耗可能稍占优势，但差距不大 |
总之，从跑分来看，i7 5557U 是“全能型”选择，而 i8 3687U 则是“稳健型”选择。根据自己的日常需求挑一个即可。
