特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5300U
100% 118
Intel 酷睿 i7 3687U
78% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5300U
100% 285
Intel 酷睿 i7 3687U
98% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5300U
100% 331
Intel 酷睿 i7 3687U
92% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5300U / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑5300U:单核快、集成显卡好、功耗低,适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及需要长续航的轻薄本。
  • i7‑3687U:虽然老一点,但拥有更大的 L3 缓存、更高的 Turbo 周期和更宽的内存支持,适合需要更多内存或偶尔做一些多线程工作(如批量视频转码、虚拟机)的小型笔记本。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑5300Ui7‑3687U
单核 Geekbench / XinBench更高(≈ 900 / 118)较低(≈ 635 / 93)
多核 Geekbench更高(≈ 1700)较低(≈ 1240)
GPUIntel HD 5500(24 CU)Intel HD 4000(16 CU)
Turbo 周期2.90 GHz → 3.30 GHz2.10 GHz → 3.30 GHz
最大内存16 GB32 GB
制程14 nm22 nm

单核优势

  • 大多数日常操作(打开网页、编辑文档、观看视频)几乎只用到一两个核心。
  • Geekbench 与 XinBench 的单核分数显示,i5 在这类任务里跑得更快,响应更灵敏。
  • 对于轻度游戏,单核速度也决定了帧率的稳定性;i5 的 HD 5500 显卡比 HD 4000 强很多。

多核表现

  • 两者都是双核心四线程,差距不大。
  • 在真正需要并行处理大量任务时(比如同时运行多个大型程序或做批量渲染),i5 的多核分数仍略胜一筹。
  • 如果你经常把电脑当作“服务器”使用,需要同时开启许多后台服务,i7 的更大缓存和更高 Turbo 周期可能会让它在极端情况下稍微占优,但在普通用户层面几乎感受不到。

电池与热量

  • 新一代 Broadwell 制程(14 nm)比 Ivy Bridge(22 nm)更省电。
  • 在同等负载下,i5 通常能保持更低温度、更长续航,这对轻薄本尤为重要。

内存与扩展

  • 如果你计划装满 RAM 或者想要在同一台机器上跑几个虚拟机,i7 能支持最多 32 GB,而 i5 限制在 16 GB。
  • 对于一般家庭或办公用途,两者都足够用。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
想要最快的日常体验、长电池寿命、轻薄本i5‑5300U
经常需要大量内存或偶尔做多线程重负载工作i7‑3687U
想玩轻度游戏或看高清视频,且不想牺牲续航i5‑5300U
用旧款笔记本但想升级到更好的 CPU,并且不介意稍微低一点的单核速度i7‑3687U

总结一句话:如果你是普通用户、学生或者商务人士,想让电脑随手可用又能跑流畅,那就选 i5‑5300U;如果你偶尔需要把电脑当作小型工作站,用来做多线程任务或需要更多 RAM,那么 i7‑3687U 会是更稳妥的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----