先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 需要跑很多并发任务、虚拟机或数据库（一次性利用几十个线程） | E5‑2673 v3 |
| 对单线程速度要求高，或者只是偶尔做一些轻量级多任务（比如办公、轻度开发、少量后台服务） | E5‑2667 v3 |
为什么会这样？
1️⃣ 核心数 & 多线程
- E5‑2673 v3 有 12 个核心 / 24 条线，比 E5‑2667 v3 的 8 个核心 / 16 条线 多了四个核心。
- 当你在服务器上跑数据库、Web 服务、虚拟机或任何能并行化的程序时，多核心可以让“同一时间”完成更多工作。
- Geekbench 的多核分数里，虽然数字看起来有点奇怪，但整体趋势是：更多核心 → 更高的多核得分。
2️⃣ 单核速度
- E5‑2667 v3 的基准频率是 3.20 GHz，睿频可达 3.60 GHz。
- E5‑2673 v3 的基准频率只有 2.40 GHz，睿频也只有 3.20 GHz。
- 对于只用到一个或几个核心的工作（例如某些老旧应用、轻量级脚本、甚至游戏），更快的单核往往能让程序响应更快、更流畅。
- Geekbench 单核分数显示，E5‑2667 在这方面明显领先。
3️⃣ 缓存 & 内存
- E5‑2673 v3 拥有更大的三级缓存（30 MB 对比 20 MB）。大缓存在处理大量数据时能减少访问内存的次数，让多线程工作更顺畅。
- 两者都支持 DDR4，E5‑2673 除了 DDR4 外还能用 DDR3，但如果你已经在用 DDR4，那这点差异不大。
4️⃣ 热量 & 能耗
- E5‑2667 v3 的 TDP 是 135 W，而 E5‑2673 v3 是 105 W。
- 如果你关心散热或想让机房空调压力小一点，低功耗的 E5‑2673 会更友好。但要记住，它的单核速度略慢。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 一个公司服务器跑多个虚拟机，每台 VM 都需要几条线程 | E5‑2673 v3 | 更多核心 + 大缓存 = 同时运行更多 VM 时更稳定 |
| 数据库服务器需要快速查询响应（单线程占主导） | E5‑2667 v3 | 更快的单核让查询更快返回 |
| 开发环境跑 IDE + 编译器 + 本地测试服务器 | 视情况而定
若编译器能并行化，可选 E5‑2673；若主要是 IDE 响应，则选 E5‑2667 |
| 家庭娱乐服务器（媒体转码、DLNA） | E5‑2673 v3 | 转码通常会利用多核，省电又好 |
小结
- 如果你想让服务器一次跑得越多越好，且对单线程速度不是极端苛刻，就选 E5‑2673 v3。
- 如果你更在意每个任务的即时响应速度，或者你的应用只能用到少数核心，那么就选 E5‑2667 v3。
两颗芯片都属于同一代 Haswell‑EP 架构，区别主要体现在核心数量、单核速度以及功耗。根据你日常需要处理的工作负载来挑选即可。
