先说结论：
- 如果你经常需要让电脑一次跑很多程序（比如做视频剪辑、虚拟机、数据库或多标签浏览）——选 E5 2673 v3。
- 如果你只是做普通办公、上网、轻度娱乐，或者想要更高一点的单核“即时”反应——两颗CPU都能满足，但差别不大，E5 4627 v3略微领先一点点。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | E5 4627 v3 | E5 2673 v3 |
|---|
| 核心/线程 | 10 / 10 | 12 / 24 |
| 单核最高频 | 2.6 GHz → 3.2 GHz boost | 2.4 GHz → 3.2 GHz boost |
| 多核总频 | 10×2.6 → 10×3.0 | 12×2.4 → 12×2.7 |
| L3 缓存 | 25 MB | 30 MB |
| TDP（功耗） | 135 W | 105 W |
单核表现
- 两颗CPU在单个核心跑得差不多（单核 XinBench 分数几乎相同）。
- 对于打开网页、写文档、玩轻量级游戏这类只用到少数核心的日常操作，两者差距几乎感受不到。
多核表现
- E5 2673 v3 拥有更多核心和线程，XinBench 多核得分从1153飙升到1694，约提升了45%。
- 当你同时开启多个应用、运行虚拟机或进行并行渲染时，这些额外的核心可以显著减少等待时间，让系统保持流畅。
能效与散热
- E5 2673 v3 的 TDP 更低（105W），意味着它在同样负载下消耗更少电力，也产生更少热量。
- 如果你关心机箱噪音或想让服务器长时间稳定运行，低功耗往往更友好。
缓存与内存
- 较大的 L3 缓存（30MB）帮助多任务时快速访问数据。
- 两颗CPU都支持 DDR4，且都有四通道内存结构，日常使用不会出现瓶颈。
如何根据自己的日常选择？
-
只做轻度办公 / 浏览 / 简单游戏
- 两颗CPU都足够。若你已经拥有其中一颗，只需继续使用即可。
-
需要大量并发任务 / 虚拟化 / 视频编码 / 数据库服务
- 选 E5 2673 v3：更多核心+线程 + 更大的缓存 + 更低功耗，能让多进程环境保持顺畅。
-
对功耗和噪音敏感
- 同样推荐 E5 2673 v3，因为它的 TDP 更低，散热压力小。
-
对单核“即时”体验稍有追求（例如某些老旧游戏或极端低延迟需求）
- 差距很小，但如果一定要挑一个，E5 4627 v3 在单核峰值频率上略占优势。
小结
- E5 4627 v3：10 核心、10 线程、稍高的单核峰值；适合单核任务略优但整体负载不太重的场景。
- E5 2673 v3：12 核心、24 线程、更大的缓存、更低功耗；在多任务、多进程或服务器工作负载中表现更佳。
所以，如果你想让电脑在繁忙时刻依然保持流畅，尤其是服务器或多任务环境，请选 E5 2673 v3；如果你只是偶尔需要一点点快感，两者都能满足，但差别不大。
