E5 2690 v3 / E5 2673 v3 对比总结

简短结论

• E5‑2690 v3 是“全能王”，无论是单核还是多核都远超 E5‑2673 v3。
• 如果你需要在服务器或工作站上跑大量并行任务、虚拟机、数据库或大文件处理，直接选 E5‑2690 v3。
• 若只是偶尔做轻量级的后台服务或对功耗没有太高要求，E5‑2673 v3 能满足，但它的性能明显落后。

为什么说 E5‑2690 v3 更好？

从这些跑分可以看到：

1. 单线程性能：E5‑2690 的单核得分几乎是 E5‑2673 的两倍左右，意味着在需要快速响应的场景（比如启动程序、网页浏览、轻量级办公软件）里，它会显得更快、更流畅。
2. 多线程性能：多核得分差距更大——E5‑2690 在并行任务（如批量文件转码、数据库查询、虚拟机宿主机）中能提供几倍甚至十几倍的吞吐量。
3. 热设计功耗（TDP）：虽然 E5‑2690 的 TDP 较高（135W 对比 105W），但这正是它拥有更高主频和更强性能的原因。若你不介意额外的散热需求，选择它不会有问题。

日常使用场景拆解

小结

• E5‑2690 v3 是更强大的选择，适合需要高并发、高响应的服务器或工作站环境。
• E5‑2673 v3 虽然同样是服务器级芯片，但在所有基准测试中都明显落后，如果你对性能没有特别高的期望，它也能完成基本任务。

所以，从日常使用角度来看，如果你想让服务器在任何情况下都保持高速稳定，直接选 Intel Xeon E5‑2690 v3 就好了。