| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4850HQ | i7 4700HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4850HQ | i7 4700HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850HQ | i7 4700HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7‑4850HQ | i7‑4700HQ |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 834 / Geekbench 6 1007 / XinBench 139 | Geekbench 5 744 / Geekbench 6 1004 / XinBench 124 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 3648 / XinBench 666 | Geekbench 6 3447 / XinBench 568 |
| 主频 | 基础 2.30 GHz → Turbo 3.50 GHz | 基础 2.40 GHz → Turbo 3.40 GHz |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | Intel HD Graphics 5000 |
单核跑分越高，电脑打开网页、启动软件、玩大多数游戏时的“咔嗒”速度就越快。
多核跑分越高，开启多个程序、做批量图片处理或视频渲染时的效率更好。
集成显卡更强意味着在没有独立显卡的笔记本里，能玩更好的游戏或做更流畅的视频剪辑。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 天天上网、看视频、写文档 | 两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或用一些占资源的插件，i7‑4850HQ会让页面加载更顺滑。 |
| 玩中等偏上的游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i7‑4850HQ因为更高的单核频率和更好的集成显卡，能提供更稳定的帧率。 |
| 偶尔做照片/视频编辑、编译代码 | 两者都能胜任；i7‑4850HQ在多线程任务上略占优势，能让渲染或编译稍快。 |
| 轻度多任务（同时运行邮件、聊天、音乐播放器） | i7‑4700HQ已足够；如果你不需要极致速度，可以选择它来省一点电量。 |
两颗CPU都是2013年的产品，功能基本相似，只是i7‑4850HQ在关键指标上领先几分。根据自己的使用习惯挑选即可。
