| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8400T | i5 8500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i5 8500T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i5 8500T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 跑分 | i5 8400T | i5 8500T | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 831 | 924 | +11 % |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 1167 | +7 % |
| Geekbench 6 多核 | 3816 | 3974 | +4 % |
| CPU‑Z 多核 | 1963 | 2103 | +7 % |
| XinBench 单核 | 139 | 148 | +7 % |
| XinBench 多核 | 696 | 751 | +8 % |
| 场景 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 极简办公、网页浏览、轻度影音 | i5 8400T 或 i5 8500T 均可 | 两者都足够用；如果你不打算做太多后台任务，i5 8400T 已经能满足需求。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i5 8500T 更好 | 更高的单核频率让游戏加载和帧速更平稳。 |
| 视频剪辑、图片渲染、编译代码 | i5 8500T 更佳 | 多核性能略优，能缩短渲染/编译时间。 |
| 多窗口、多程序并行运行 | i5 8500T 更适合 | 更多算力让系统保持流畅，即使打开多个大型软件也不易卡顿。 |
| 极小空间、对噪音敏感的迷你主机 | 两者皆可，但若预算允许选 i5 8500T，额外的性能几乎不会增加功耗或噪音。 |
两颗芯片都属于同一代 Coffee Lake 架构，功耗相同（35W），所以从能耗角度看没有区别；唯一真正不同的是“快”，而这正是日常使用中最直观的感受。
