| / |
| 主要参数 | i5 8400T | i7 8705G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8400T | i7 8705G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8400T | i7 8705G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
在大多数日常应用里,单个核心的速度往往决定了程序打开、网页加载等“即时”体验。
而多线程则在同时运行多个程序或进行渲染、压缩等并行工作时发挥作用。
因此,即使i5拥有更多物理核心,它的低主频让单核表现落后;而i7凭借更高的时钟和超线程,在两种场景下都更占优势。
所有跑分都显示i7在任何负载下都领先,这意味着无论是打开软件还是后台处理任务,它都会给你更顺畅的体验。
对于想玩轻度游戏或需要一定图形处理能力的人来说,i7的显卡能提供明显更好的帧率和画质。
如果你打算组装一个小巧、静音的迷你PC或一体机,低功耗的i5更合适;如果你需要的是笔记本或桌面电脑,并且不介意稍高的功耗,那么i7就能满足更高性能需求。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开文档、浏览网页、轻度办公 | 两者皆可 | 都足够,但若经常同时开启多个标签或大型Office文件,i7会更流畅 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | i7‑8705G | 高单核/多核 + 强显卡,让渲染速度明显提升 |
| 玩中等画质游戏 | i7‑8705G | 显卡实力更强,帧率更稳定 |
| 家庭影院 / 媒体中心 | 两者皆可 | 若追求极致低噪音,可选i5;若想玩游戏或做转码,则选i7 |
| 小型办公室/家庭一体机 | i5‑8400T | 节能、散热好,足以应付日常办公 |
| 移动工作站 / 笔记本 | i7‑8705G | BGA封装适合薄型设备,同时性能强劲 |
两款CPU各有侧重点,按自己的使用习惯和空间需求挑选即可。