特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400T i5 8600
CPU主频
1.70 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
6
线程数量
6
6
单核睿频
3.30 GHz
4.20 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.80 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
9 MB
9 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 8400T i5 8600
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400T i5 8600
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8400T / i5 8600 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 8600:整体性能更强,适合需要快速响应、多任务或想玩较新游戏的人。
  • i5 8400T:功耗低、发热少,适合迷你机箱、一体机或不想让电脑噪音大的人。

为什么会有这么大的差距?

指标i5 8400Ti5 8600
主频 / 睿频基础1.70 GHz → 睿频3.30 GHz基础3.10 GHz → 睿频4.20 GHz
功耗(TDP)35 W65 W
单核 Geekbench 610921402
多核 Geekbench 638165391
单核 XinBench139178
多核 XinBench696959
  • 主频越高,CPU 在每秒能完成的指令就越多
  • 功耗越低,散热和噪音也越小
  • Geekbench 和 XinBench 的分数差距几乎跟主频成正比——i5 8600 的单核分数比 i5 8400T 高约 28%,多核则高约 41%。
  • 两颗芯片都没有超线程,也没有显卡加速,所以它们的优势主要体现在“纯粹”CPU 性能上。

日常使用场景拆解

1. 上网、文档编辑、轻度影音播放

  • 谁更合适? 两者都能轻松应付。
  • 为什么? 对于这些任务,CPU 的单核性能已经足够,两颗芯片都能做到毫无卡顿。

2. 多任务切换、同时打开多个浏览器标签、轻度视频剪辑

  • 谁更合适? i5 8600 更佳。
  • 为什么? 多核分数明显更高,意味着当你同时运行几个程序时,系统会更流畅。

3. 玩较新的 PC 游戏(1080p+)或进行中等强度的渲染

  • 谁更合适? i5 8600。
  • 为什么? 游戏往往需要高主频来保持帧率,而渲染又会占用大量 CPU 核心。i5 8600 的基准和睿频都远高于 i5 8400T。

4. 小型机箱、迷你塔、全尺寸一体机(AIO)

  • 谁更合适? i5 8400T。
  • 为什么? 它只有35 W 的功耗,散热需求低,能够让机箱保持安静且不易过热。即使性能略逊,也足以满足日常办公和轻度娱乐需求。

5. 对噪音和电源消耗极其敏感的环境(如家庭影院、办公室白天使用)

  • 谁更合适? i5 8400T。
  • 为什么? 较低的功耗意味着风扇转速可以保持在低位,从而减少噪音。

小贴士

  • 两颗芯片都没有超线程功能,所以在同样的核心数下,它们的并行处理能力相近,只是后者因为主频更高而跑得快一点。
  • 如果你打算做一些需要持续高负荷的工作(比如长时间的视频编码),建议选 i5 8600,因为它的散热设计能承受更高温度。
  • 如果你只是在家里做日常办公,并且想要一个“安静”的电脑,那么 i5 8400T 就能满足需求,而且还能省一点电费。

总结一句话

想要最快、最流畅的体验,就选 i5 8600;想要低功耗、安静的小巧机箱,就选 i5 8400T。两者都能胜任日常办公,但在游戏和多任务方面,后者明显领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----