简要结论
| 对比点 | i5 6440EQ | i7 5775C |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.70 GHz / 3.40 GHz | 3.30 GHz / 3.70 GHz |
| 线程数 | 4 | 8(超线程) |
| 单核/多核 Geekbench 分数 | 单核 ~850‑1100, 多核 ~3000‑3100 | 单核 ~1000‑1200, 多核 ~3800‑4300 |
| 集成显卡 | Intel HD 530 | Intel Iris Pro 6200 |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3‑1600 |
| TDP | 45 W | 65 W |
i7 的基准频率和睿频都比 i5 高,而且它支持超线程,让每个物理核心可以同时处理两个线程。对日常办公来说,这意味着打开多个标签页、同时运行邮件客户端和浏览器时,i7 能保持更流畅的体验。
Geekbench 是把“CPU 真正做事”量化的工具。i7 在单核和多核两方面都领先大约 15–20%。单核优势让你在打开程序、加载网页时感觉更快;多核优势则体现在后台任务、文件压缩或轻度视频转码时不易卡顿。
i7 搭载的是 Iris Pro 6200,比 HD 530 强很多。虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 Iris Pro 可以顺利跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)或做简单的图形设计,而 HD 530 则只能应付基本的视频播放。
i5 使用 DDR4,理论上速度更快、更省电;但它只有四条内存通道,最大支持32 GB。i7 用的是旧版 DDR3,但因为超线程和更高主频,总体性能仍然更好。TDP 差距也说明了:i5 更节能,适合极薄笔记本;i7 更适合需要一点额外算力的小型台式机或工作站。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写 Word、看视频 | 两者都能胜任;若想省电可选 i5。 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 云盘同步 | i7 更稳,因为超线程 + 更高主频。 |
| 视频剪辑、图片处理(轻度) | i7 明显更好,尤其是后端渲染时多核心发挥。 |
| 想玩轻度游戏或做少量图形设计 | i7 的 Iris Pro 能跑得更流畅。 |
| 想要更低功耗、更小机箱 | i5 的 TDP 较低,更适合超薄或小型机箱。 |
一句话总结:如果你需要在同一台机器上多开程序、做一点创意工作或偶尔玩游戏,i7 5775C 就是更靠谱的选择;如果你只是在家里刷剧、发邮件,i5 6440EQ 已经绰绰有余,而且还能省一点电。