| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6267U | i7 7600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6267U | i7 7600U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6267U | i7 7600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Core i5‑6267U | 日常办公、网页浏览、偶尔玩轻量级游戏 | 性能足够，但在多任务或高负载时会稍慢；功耗相对较高，散热更大。 |
| Intel Core i7‑7600U | 视频剪辑、编译代码、多窗口工作、需要更快游戏体验 | 单核和多核都明显更快，TDP 更低，省电又不失性能。 |
频率更高
高频让单线程任务跑得更顺畅——打开程序、编辑文档、玩游戏时感觉更流畅。
同样的核心/线程数，却有更好的多核表现
在需要同时跑几个程序或做批量渲染时，i7 能保持更高的整体吞吐量。
低功耗（15W vs 28W）
显卡差异
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能胜任 | 差距几乎感受不到，选择取决于设备其他配置。 |
| 经常打开多个标签页或运行 Office + 邮箱 + 浏览器 | i7‑7600U | 多线程优势让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》 | i7‑7600U | 虽然显卡不是顶级，但更高的主频能让帧数稳定。 |
| 做视频剪辑 / 大文件转码 / 编译大型项目 | i7‑7600U | 单核+多核均优越，完成时间明显缩短。 |
| 仅需轻度创意工作（绘图、音频编辑）且预算有限 | i5‑6267U | 性能足够，功耗稍高但仍可接受。 |
两款CPU都属于移动平台，适合轻薄本或迷你主机；区别主要体现在速度与功耗上，而非功能缺失。根据自己的使用习惯挑选即可。
