先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，赛扬 1200绝对是更好的选择。
只有当你真的需要极低功耗、极老旧的硬件兼容，或者只是做一点点最轻量级的工作（比如写邮件、打开网页）时，才会考虑赛扬 566。
| 对比点 | 赛扬 566 | 赛扬 1200 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.56 GHz | 1.2 GHz |
| 架构 | Coppermine（2000年） | Tualatin（2001年） |
| 缓存 | L1 32 KB / L2 128 KB | L1 16+16 KB / L2 256 KB |
| 功耗 | 19.2 W | 32.1 W |
| 同一插槽 | Socket 370 | Socket 370 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 打开文档、发邮件、轻度办公 | 两者都能跑，但如果你想省电或用旧机箱，566也可以。 |
| 浏览网页、观看视频、偶尔玩老游戏 | 赛扬 1200更爽，因为它的主频和缓存让页面加载更快，视频播放更平稳。 |
| 多窗口、多标签、同时运行几个程序 | 1200 的性能提升显而易见，切换不会卡顿。 |
| 玩较新的3D游戏或需要一定图形/CPU配合的应用 | 虽然两者都是单核，但1200 的速度差距会让体验更好。 |
| 极端节能或极老旧系统（只能装Socket 370） | 如果你手头只有旧主板且不想改动其他硬件，566也是可行的最低选项。 |
赛扬 1200 是“升级版”，在同样的插槽里跑得更快、更流畅；只有在你真的没办法换主板或只想做最轻量级的事情时，才会考虑赛扬 566。
这样就能根据自己的日常需求快速决定到底该选哪颗CPU了。
