| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6440HQ | i5 6442EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 6440HQ | i5 6442EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6440HQ | i5 6442EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2015Q3
|
先说结论：
| 指标 | i5‑6440HQ | i5‑6442EQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.60 GHz / 3.50 GHz | 1.90 GHz / 2.70 GHz | HQ 的基准和最高频率都更高，单核跑分自然更好。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 25 W | EQ 的功耗只有一半左右，意味着它在同样的散热条件下可以保持更低温度、更安静，也能延长电池续航。 |
| Geekbench 单核 | 860 | 724 | HQ 在单线程任务（如打开程序、网页渲染）里快约15%。 |
| Geekbench 多核 | 2897 | 2207 | HQ 在多线程任务（如视频编码、多标签浏览）里快约30%。 |
| XinBench 单核 | 144 | 111 | 同样显示 HQ 在日常响应速度上更快。 |
| XinBench 多核 | 546 | 422 | 多任务处理时，HQ 的优势更明显。 |
核心显卡 两者都是 Intel HD Graphics 530，GPU 性能基本一样，所以如果你打算玩图形要求不高的游戏，两颗芯片差别不大。
你经常玩游戏或做需要大量 CPU 的工作？
你更注重电池续航、想要超薄轻巧的笔记本？
你是在组装小型台式机或想让电脑保持低噪音？
你对价格没有限制，只想拿到最强劲的体验？
两颗芯片都属于同一代 Skylake-M 架构，但因为主频和功耗不同，导致了跑分上的明显差距。根据你平时最常做的事情来决定，就能挑到最适合自己的那一款。祝你选购愉快！
