特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 140
Intel 酷睿 i3 4340
102% 143
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 336
Intel 酷睿 i3 4340
113% 383
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 6267U
100% 806
Intel 酷睿 i3 4340
45% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 6267U / i3 4340 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i5‑6267U想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,既想省电又想有一定的“突发”性能时。
i3‑4340有台式机空间,想用一块老旧主板,或者不需要移动性,只关心桌面级别的稳定性。

为什么会这样?

1️⃣ 架构与能效

  • i5‑6267U 是 “Skylake‑U” 移动版,采用 14 nm 工艺,功耗只有 28 W
  • i3‑4340 是 “Haswell” 台式机芯片,工艺是 22 nm,功耗高达 54 W

换句话说,i5 在同样的热量限制下能跑得更快、更省电——这正是笔记本和小型机的需求。

2️⃣ 性能对比(Geekbench & XinBench)

  • 单核 Geekbench:i5‑6267U 778 / i3‑4340 765 → 两者差距不大,但 i5 略占优势。
  • 多核 Geekbench:i5‑6267U 1760 / i3‑4340 1593 → i5 更擅长多线程工作。
  • XinBench 单核:i5‑6267U 140 / i3‑4340 143 → 同样相差无几。
  • XinBench 多核:i5‑6267U 336 / i3‑4340 383 → 在这个测试里老款稍微领先,但差距很小。

总体来看,两颗芯片在日常使用中的表现非常接近;如果你经常打开多个程序或做轻度视频编辑,i5 的多核优势会让体验更顺畅。

3️⃣ 集成显卡

  • i5‑6267U 搭载 Intel Iris Graphics 550(GPU频率 0.30 GHz)。
  • i3‑4340 搭载 Intel HD Graphics 4600(GPU频率 0.35 GHz)。

虽然两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但 Iris 550 在图形渲染上略优,足以应付轻度游戏、高清视频播放和日常图形任务。

4️⃣ 内存与扩展

  • i5 支持 DDR4‑2133 SO‑DIMM,理论上可扩展到 32 GB(但实际取决于主板)。
  • i3 使用的是较老的 DDR3,扩展性有限。

如果你打算在同一设备上运行多任务或需要更多内存,i5 的 DDR4 会更友好。

5️⃣ 实际使用场景

场景推荐选择理由
日常办公、网页浏览、影音娱乐两者皆可性能足够;若想随身携带,则选 i5
笔记本/掌上游戏机/迷你主机i5‑6267U更低功耗、更好的移动性、更好的集成显卡
台式机(已有 LGA1150 主板)i3‑4340与现有硬件兼容,无需改主板
多任务/轻度视频编辑两者都可以,但若预算允许,可选 i5 因其多核优势

小结

  • 如果你需要一台轻巧、续航好、偶尔玩点小游戏的机器,i5‑6267U 是更自然的选择。
  • 如果你已经拥有台式机平台,并且不介意更高的功耗和稍旧的技术,那么 i3‑4340 能满足基本需求,也不会让你失望。

两颗芯片都能完成日常工作;区别主要体现在移动性、功耗以及少量的性能细节上。根据自己的使用环境挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----