简要结论
| 对比点 | i7 5700HQ | i7 4720HQ |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2015年第二季度 | 2013年第二季度 |
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 |
| 单核最高频 | 3.50 GHz | 3.60 GHz(理论上更高) |
| 全核频率 | 3.20 GHz | 3.40 GHz(理论上更高) |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm(更薄、更省电) |
| 二级缓存 | 每核256 KB | 每核1 MB(更大) |
| 三级缓存 | 共6 MB | 共6 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5600(更强) | Intel HD Graphics 4600(略弱) |
| 内存支持 | DDR3‑1866(速度更快) | DDR3L‑1333/1600(速度略慢) |
| TDP | 同样47 W | 同样47 W |
网页/办公/轻度多任务
两颗CPU都能顺畅完成。你几乎不会注意到差别,因为它们的核心数和基本频率相近。
游戏 / 视频剪辑 / 大文件渲染
电池续航
新一代14 nm工艺相比22 nm更节能,在同等负载下,i7 5700HQ 往往能维持更长的待机时间,尤其是在轻负载时。
想要最快的单核体验、最好看的集成显卡、以及稍微省电一点的笔记本?
→ 选 i7 5700HQ。它在日常浏览、办公、甚至轻度游戏里都会给你更顺滑的感受。
只需要基本的办公、多媒体观看,或者已经拥有一台搭载 i7 4720HQ 的机器?
→ 两者都可以满足需求,差别不大。若你不打算升级硬件,继续使用现有设备即可。
总结一句话:如果你想让电脑在各种日常场景下都跑得更快、更省电,i7 5700HQ 是更好的选择;如果你只是做轻度工作,两颗CPU差距不大,可以根据已有设备来决定。