| / |
| 主要参数 | i3 4160 | i7 4702MQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i3 4160 | i7 4702MQ |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L 1333/1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4160 | i7 4702MQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
一、先说结论
| 测试 | i3 4160 | i7 4702MQ |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 792 | 694 |
| Geekbench 6 单核 | 1108 | 965 |
| XinBench 单核 | 145 | 117 |
一句话:单核差距不大,两个都能满足普通使用。
| 测试 | i3 4160 | i7 4702MQ |
|---|---|---|
| Geekbench 6 多核 | 2307 | 3180 |
| CPU‑Z 多核 | 974 | 1387 |
| XinBench 多核 | 367 | 549 |
一句话:多任务、多媒体创作时,i7 更胜一筹。
一句话:如果你想在笔记本里玩游戏或看电影,i7 的显卡和低功耗更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览 / 文档编辑 | 两者都 OK | 单核差距微乎其微,任何一款都能顺畅完成 |
| 轻度游戏 / 视频观看 | 两者都 OK,但若想更流畅可选 i7 | HD 4600 在高帧率下略占优势 |
| 多任务并发(多标签、多软件同时运行) | i7 4702MQ | 四核八线程能快速切换,多任务不卡顿 |
| 视频剪辑 / 编码 / 虚拟机 / 开发环境 | i7 4702MQ | 多核优势明显,处理大型文件更快 |
| 预算有限且想组装桌面机 | i3 4160 | 成本低、功耗高但仍能满足基本需求 |
| 需要携带电脑、关注续航 & 散热 | i7 4702MQ | 移动版设计,更适合笔记本 |
所以,如果你想让电脑在后台也能跑得顺畅、玩游戏更流畅,那就选 i7 4702MQ;如果你只需要一台简单的家用桌面机,那么 i3 4160 就足够了。