| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Ryzen 7 3700U | 想要轻薄本、长续航、偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,或者需要低功耗的小型机箱。 |
| Intel Core i5‑8400T | 打算组装迷你桌面或一体机,需要更高的单核/多核算力来跑大型软件、编译代码或做多任务,同时不介意功耗稍高。 |
在单线程任务里,两者都很快,但因为i5的主频略高,它在Geekbench单核得分上往往领先几分。
多线程时,i5拥有更多纯粹的物理核心,虽然没有超线程,但整体多核分数也比Ryzen高。
对于笔记本或极小机箱来说,低功耗意味着更少的散热需求、更长的电池寿命以及更安静的运行环境。
Vega 10在轻度游戏、高清视频播放和GPU加速的办公软件上明显优于UHD 630。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或看4K视频,Ryzen会让体验更流畅。
如果你打算装满大容量内存(比如做虚拟机或数据库),Intel提供了更大的上限;但大多数日常使用都不需要超过32 GB。
| 测试 | Ryzen 7 3700U | Intel i5‑8400T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 762 | 831 |
| Geekbench 6 单核 | 1020 | 1092 |
| Geekbench 6 多核 | 3115 | 3816 |
| CPU‑Z 多核 | 1735 | 1963 |
| XinBench 单核 | 146 | 139 |
| XinBench 多核 | 701 | 696 |
- 单核:两者相差不大,i5略占优势。
- 多核:i5在所有测试中都有明显领先,这说明它在同时跑多个程序时更“吃力”。
- GPU相关:Geekbench和XinBench并未直接测GPU,但从实际体验来看,Ryzen的集成显卡能跑更多游戏。
轻薄本 / 长续航
迷你主机 / 一体机
偶尔玩游戏 / 视频剪辑
预算有限 / 空间受限
两颗CPU各有千秋,只要把自己的使用习惯和设备类型放进去,就能快速决定哪一款最适合你。祝你选购愉快!