| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i5 8500T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i5 8500T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i5 8500T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、渲染或玩要求较高的游戏,
选择 Ryzen 7 3750H——它拥有更多核心、更大的缓存和更快的单核提升频率,整体多线程表现明显优于 i5‑8500T。
如果你只是上网冲浪、写文档、看视频,或者想在笔记本里装个轻量级的一体机,
选择 Intel Core i5‑8500T——它功耗低、尺寸小,足够应付日常办公和轻度娱乐,而且价格通常更亲民。
| 指标 | Ryzen 7 3750H | Intel i5‑8500T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 6/6 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz | 3.50 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 9 MB |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 10(10个Compute Units) | Intel UHD Graphics 630(24个Shader) |
| 多核 Geekbench 分数 | ~3314 | ~3974 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~874 / ~1037 | ~924 / ~1167 |
| XinBench 多核 | 789 | 751 |
在需要并行处理的任务(比如视频编码、3D 渲染、同时运行多个大型软件)时,8 条路往往能让系统更顺畅。
如果你大多数时间只用一个程序(浏览网页、Office 文档),两者差距不大。
单核是决定游戏帧率和日常响应速度的重要因素。
多核 Geekbench‑6 和 XinBench 的多核分数显示 Ryzen 7 3750H 在多任务和重负载下明显领先。
这意味着:
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,属于“低功耗”级别。但因为 Ryzen 是移动版,它在笔记本里能保持更好的散热平衡;而 i5‑8500T 通常用于迷你主机或一体机,散热空间有限时可能会稍微降频。
日常办公 + 少量娱乐
多任务、多媒体创作 + 中等游戏
极致轻薄笔记本(如商务本、学生本)
小型桌面/迷你主机(仅需基本功能)
总结一句话:如果你想让电脑在多任务和创意工作中跑得更顺滑,就选 Ryzen 7 3750H;如果你只需要一个省电、占用空间小的处理器来完成日常办公,那 Intel Core i5‑8500T 就足够用了。