简短结论
| 场景 | R7 3750H | i5‑1038NG7 |
|---|---|---|
| 单核速度(Cinebench R20 / Geekbench 6 等) | 大约 360–970 pts | 大约 440–1 120 pts |
| 多核总量(Cinebench R20 / Geekbench 6 等) | ~1 700–3 900 pts | ~2 000–4 900 pts |
| 日常办公/网页浏览 | 足够,但偶尔会稍慢 | 更流畅、更快响应 |
| 多任务/后台程序 | 能跑,但占用更多资源 | 更稳健,卡顿更少 |
| 视频/图片编辑 | 可用,但渲染时间略长 | 渲染更快,等待更少 |
| 轻度游戏(低到中等设置) | Vega 10 GPU 能玩不少老游戏,帧数一般 | Iris Plus G7 在大多数游戏里表现相近,部分新游戏对英特尔优化更好 |
| 电池续航 | TDP 35W → 稍微高一点 | TDP 28W → 电池更省电 |
| 内存 & ECC | 支持 ECC,可选 DDR4‑2400,最大32GB | 不支持 ECC,DDR4‑3200/LPDDR4‑3733,最大64GB |
单核性能决定“即时”体验
多核性能决定“并发”能力
GPU 对轻度游戏的影响
电池与热量
ECC 与专业用途
日常办公 + 少量创意工作
需要频繁多任务或较重的内容创作
想要更长续航或对硬件稳定性要求极高(比如经常携带电脑出差)
预算不受限制,只关注性能与未来可扩展性
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用和轻度创作时跑得更快、更省电,就选 i5‑1038NG7;如果你更看重电池寿命或需要 ECC 内存支持,可以考虑 R7 3750H。两款都能满足基本需求,只是在性能细节上有明显差距。