E5 2690 v4 / E5 2696 v4 对比总结

简要结论

• E5‑2696 v4：核心更多、线程更多，整体多核性能明显更强，适合需要大量并行处理的场景（比如服务器、虚拟化、大型数据库、批量渲染等）。
• E5‑2690 v4：单核性能几乎相同，但多核能力略逊一筹，功耗也稍低，适合对并发需求不太高、主要做普通办公或轻度多任务的用户。

为什么会有这么大差别？

用最通俗的话说，就是“把工作分成很多小块后交给不同的核心去跑”。

• E5‑2690 v4 有 14 个核心，最多可以同时跑 28 条线程。
• E5‑2696 v4 则有 22 个核心，最多可以同时跑 44 条线程。

这就像你在厨房里准备饭菜：

• 如果你只需要做一道菜（单核任务），两台厨师都能很快完成；
• 如果你要一次性烹饪十道菜（多核任务），拥有更多厨师的那台厨房自然能更快搞定。

看一下跑分的直观差距

单核得分几乎一样（807 vs 815 / 1127 vs 1145 / 146 vs 151），说明两者在“一条路上跑”时表现相近。但当你让它们“多人合作”时，E5‑2696 v4 的优势就显现出来了——尤其是在需要同时运行几十个进程或线程的服务器环境里。

日常使用场景拆解

小结

• 核心数决定多任务能力：22 核比 14 核多出将近一半，意味着在真正需要并行处理时，E5‑2696 v4 可以跑得更快、更顺畅。
• 单核性能基本相同：两者在单线程任务上的差距几乎可以忽略不计。
• 功耗略高：E5‑2696 v4 的 TDP 是 145W，比 E5‑2690 v4 的 135W 稍高一些，如果你关心能源消耗，这点值得注意。

所以，如果你经常需要让电脑同时跑很多程序、做大量并行计算或者托管多个虚拟机，那就选 E5‑2696 v4；如果你的工作主要是文档编辑、网页冲浪或偶尔玩游戏，E5‑2690 v4 已经足够用了。