先说结论：
| 指标 | E5‑2690 v4 | E5‑2658 v4 |
|---|---|---|
| 单核跑分（对日常响应很重要） | 146 | 117 |
| 多核跑分（后台任务、文件压缩等大负载） | 2223 | 1837 |
| 主频 / 睿频 | 2.60 GHz / 3.50 GHz | 2.30 GHz / 2.80 GHz |
| TDP（热量/功耗） | 135 W | 105 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文档编辑、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你想让系统总是“嗡嗡”地快速响应，选 E5‑2690 v4。 |
| 看高清视频、偶尔玩老旧游戏 | 单核性能决定体验，E5‑2690 v4 更好。 |
| 同时开启多个浏览器标签、后台下载、云同步等多任务 | 多核优势显现，E5‑2690 v4 更能保持流畅。 |
| 对功耗和发热有严格要求（比如小型机房或嵌入式系统） | 虽然两者都是服务器级，但 E5‑2658 v4 的 TDP 较低，适合不想太热的环境。 |
| 想要在同一套硬件上跑一些轻量级服务器软件（如文件共享、打印服务） | 两者都可，但若预算有限且不追求极致速度，E5‑2658 v4 已经足够。 |
两款 CPU 都是服务器级别的，支持 ECC 内存，稳定性高；区别主要体现在速度与功耗上。根据自己的使用习惯和对温度/噪音的容忍度来挑选即可。
