E5 2690 v4 / E5 2695 v4 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1. 核心数与线程数

   • E5‑2690 v4：14 个物理核心，28 条线程。
   • E5‑2695 v4：18 个物理核心，36 条线程。
     更多的核心/线程意味着可以同时处理更多任务。

2. 主频与睿频

   • E5‑2690 v4 的基准频率和单核睿频都略高（2.60 GHz / 3.50 GHz）。
   • E5‑2695 v4 的基准频率稍低（2.20 GHz / 3.30 GHz），但因为核心多，整体吞吐量更大。

3. 跑分对照

   • Geekbench 5：单核得分上，E5‑2690 v4 更好；多核得分上，E5‑2695 v4 更好。
   • Geekbench 6：单核得分上，E5‑2690 v4 更好；多核得分上，E5‑2695 v4 更好。
   • XinBench：单核略优于 E5‑2690 v4，整体多核更强的是 E5‑2695 v4。

   换句话说，两颗CPU在“单个任务”上几乎相当，但在“同时跑好多任务”时，后者明显占优势。

用日常语言来想象

• E5‑2690 v4 就像一辆小型轿车：加速快、转弯灵活，适合城市里的短途驾驶。它能让你在打开文件、编辑文档时感觉更流畅。
• E5‑2695 v4 则像一辆大型货车：虽然起步慢一点，但一次能装下更多货物。它非常适合需要同时运行多个虚拟机、做视频渲染或处理大量数据库查询的场景。

如何选择？

• 如果你经常只需要一个程序或者偶尔玩一些不太占资源的游戏，E5‑2690 v4 会让你体验到更快的响应速度。
• 如果你需要在同一台机器上跑几个虚拟机、做大规模的数据分析或是服务器端的并发请求，那么 E5‑2695 v4 的额外核心和线程会让工作效率提升不少。

这两颗CPU都是面向服务器级别的产品，所以无论哪一种，都能满足日常办公和一般业务需求，只是在“单线程快”还是“多线程强”这两个维度有所侧重。