特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4900MQ i7 3840QM
CPU主频
2.80 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
3.8 GHz
全核频率
3.80 GHz
2.80 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
45 W
内存参数 i7 4900MQ i7 3840QM
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4900MQ i7 3840QM
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4900MQ / i7 3840QM 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4900MQ 更适合需要流畅多任务、轻度游戏或视频编辑的用户。
  • i7 3840QM 则更偏向日常办公、商务用途,偶尔也能应付一些轻量级的多线程工作。

为什么会有这样的区别?

对比维度i7 4900MQi7 3840QM
核心/线程同样是4核8线程,但单核跑分更高(Geekbench 5≈874 vs 793,Geekbench 6单核≈1064 vs 686)。单核跑分略低,意味着在只用一条线时稍慢。
多核表现多核Geekbench 6≈3839,CPU‑Z≈1753,整体比前者高出约30–35%。多核得分约25–30%低于4900MQ。
架构新旧Haswell(2013年发布)拥有更好的指令集支持(AVX2、FMA3)和更高效的功耗管理。Ivy Bridge(2011年发布)相对老旧,缺少部分新指令。
集成显卡Intel HD Graphics 4600,GPU频率更高(0.40 GHz),Shader数量更多(160 vs 128)。Intel HD Graphics 4000,显卡性能略逊。
内存支持DDR3L‑1600 SO‑DIMM,可用更快的内存。支持多种DDR3/DDR3L组合,但最高仍是1600MHz。
超频不支持;系统稳定性更好。支持微幅超频,可在极限情况下提升一点点性能。
发布时间2013年第二季度;技术更新更近。2011年第三季度;已过时。

用日常语言说:

  1. 如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行邮件、文档和音乐播放器,或者偶尔玩一些不太要求显卡的游戏
    i7 4900MQ 能让系统感觉更“爽”,因为它的单核速度快,能快速响应每一次点击;多核也更强,在后台跑文件转换或渲染时不会拖后腿。

  2. 如果你主要是在办公室里写报告、做演示、打电子邮件,还可能偶尔看视频或做轻量级的图片处理
    i7 3840QM 已足够用,而且它还能被微调一点点(超频),在极端情况下可以挤出几分额外速度。

  3. 想看高清视频或玩轻度游戏?
    i7 4900MQ 的HD 4600显卡比HD 4000快不少,即使不是专业级显卡,也能在1080p下顺畅播放大多数影片。

  4. 电池续航方面
    两者都属于“移动”版(MQ vs QM),功耗相近(47W vs 45W),但由于4900MQ采用了更先进的制程和功耗优化,实际使用时往往能获得略长一点的续航体验。


小结

  • 想要最快、更流畅的日常体验 → 选 i7 4900MQ
  • 只需完成基本办公任务,对性能要求不高i7 3840QM 就能满足需求,并且还能尝试轻微超频来挤出一点点性能。

无论选择哪款,都能满足普通电脑使用需求,只是前者在多任务和轻度创意工作上会更占优势。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----