i5 4670K / i7 4870HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对比点	i5‑4670K	i7‑4870HQ
主频 / 单核睿频	主频高（3.40 GHz）+ 睿频最高（3.80 GHz）	主频低一点（2.50 GHz）但睿频相近（3.70 GHz）
核心/线程	4 核 4 线程	4 核 8 线程（超线程）
功耗	TDP 84 W（发热大，桌面用）	TDP 47 W（低热量，笔记本友好）
集成显卡	Intel HD 4600（基本级别）	Intel Iris Pro 5200（显卡性能明显更好）
超频	支持，可进一步提升单核速度	不支持，稳定性更高
多核表现	多核 Geekbench 分数略低，但在单核跑分上也不差	多核 Geekbench 稍高，超线程让多任务更顺畅

网页浏览 / 办公软件
两颗芯片都足够用。i5 的单核稍快，打开网页、编辑文档时会感觉更“爽”，但差距不大。
轻度游戏 / 视频播放
- 桌面：i5 的单核优势让大多数老旧或对单核要求高的游戏跑得更流畅。
- 笔记本：i7 的 Iris Pro 显卡比 HD 4600 强很多，即使是同样的游戏，也能获得更好的画质和帧率。
多任务 / 后台程序
- 桌面：i5 的四个核心已经能满足普通多任务需求。
- 笔记本：i7 的八个线程在同时运行多个程序、后台下载或做轻度渲染时更稳健。
电池续航 / 发热
- 桌面：i5 的高功耗意味着需要更好的散热系统；如果你把它装进小机箱，可能会发热较大。
- 笔记本：i7 的低功耗让电池续航更长，也不会像高功耗桌面CPU那样快速升温。
升级空间
- 桌面：i5 可以通过超频进一步挖掘性能，但需要合适的散热方案。
- 笔记本：i7 已经是移动版旗舰，没有太多可调节空间，但其整体平衡已足够日常使用。