特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400 i5 7440EQ
CPU主频
3.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.30 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 7400 i5 7440EQ
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7400 i5 7440EQ
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7400 / i5 7440EQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台普通桌面电脑,或者偶尔需要跑一些比较占用 CPU 的程序(比如视频剪辑、编译代码、同时打开很多标签页),就选 i5‑7400
  • **如果你需要低功耗、体积小的设备(如超薄笔记本、嵌入式系统或一体机),又不想牺牲太多性能,就选 i5‑7440EQ

为什么会有这样的区别?

指标i5‑7400i5‑7440EQ
基础频率3.00 GHz2.90 GHz
Turbo 最高频3.50 GHz3.60 GHz
多核 Geekbench 分数28072937
单核 Geekbench 分数880892
XinBench 单核149154
XinBench 多核564495

核心差异

  • 两颗芯片都只有四个物理核心,没有超线程。
  • i5‑7400 的基础频率略高,能在持续负载下保持更稳定的速度。
  • i5‑7440EQ 的 Turbo 更高,单线程峰值稍快。
  • 在大多数基准测试里,i5‑7440EQ 的单核表现更好;但在 XinBench 的多核测试中,i5‑7400 表现更佳。

功耗差异

  • i5‑7400 的 TDP 为 65 W,适合桌面主板和散热方案。
  • i5‑7440EQ 的 TDP 为仅 45 W,专为低功耗环境设计(如超薄笔记本、工业嵌入式)。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公软件 + 浏览网页两者都足够,但若你想让机器更安静、更省电,选 i5‑7440EQ同样的集成显卡和内存支持,低功耗意味着更少噪音与发热。
轻度游戏 / 视频播放两者都可以玩到大多数老旧或中等画质游戏;若你想在同样的硬件上获得更好的帧率,可选择 i5‑7440EQ(Turbo 更高)。集成显卡相同,但单核峰值稍快可提升某些游戏的帧速。
多任务 / 大文件处理 / 编译i5‑7400 更合适。它的基础频率更高,多核 Geekbench 分数略优,在持续多线程工作时表现更稳健。
便携性 / 电池续航i5‑7440EQ 必然是首选。较低的 TDP 意味着更长的电池寿命和更少的发热,让笔记本保持凉爽。
工业/嵌入式应用必须选 i5‑7440EQBGA 封装、45 W 的功耗非常适合固定安装或空间受限的设备。

小结

  • 两颗芯片几乎一样强悍,只是 功耗持续负载稳定性 有细微差别。
  • 如果你把电脑当作“家里的主机”,想让它在后台跑一些占用 CPU 的任务,还是选 i5‑7400
  • 如果你需要一台“随身携带”或“嵌入式”的机器,想让它既省电又不失去一点性能,那就选 i5‑7440EQ

这样,你可以根据自己的日常需求——是追求更高的持续性能还是更低的功耗——来决定到底买哪一款。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----