| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i5 5575R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i5 5575R |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i5 5575R |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q2
|
简要结论
如果你想要更快的CPU、更多的内存带宽以及更好的桌面扩展性,
那么 i7 8700K(这里指的是“i7 8700K”)会是更合适的选择。
如果你需要一台占地小、集成显卡足够玩轻度游戏或做视频剪辑,并且不打算插外接显卡,
那么 i7 8700K 同样可以满足需求,但它本身并不是一体机,而是桌面CPU;若你想要一体机或迷你机,建议考虑配备 i7 8700K 的主板与相应散热方案。
单核性能更强
多核性能也更优
更大的三级缓存(12 MB)
更高的内存频率(DDR4‑3200)
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公、网页浏览 | i7 8700K | 单核快、内存带宽大,让文件打开和页面加载都很顺手。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | i7 8700K | 多核强劲,可加速渲染;同时可搭配独立显卡获得更佳图形性能。 |
| 家庭娱乐(观看高清视频、轻度游戏) | 两者皆可 | 如果你已经有独立显卡,CPU 性能差距不大;若没有,则 i7 8700K 的集成显卡略逊于 Iris Pro,但仍能满足多数轻度游戏需求。 |
| 小型工作站 / 一体机 | i7 7700K + 合适主板 | 虽然单核略低,但其低功耗与良好的散热特性使其非常适合空间受限的一体机环境。 |
一句话总结:
如果你追求最快的处理速度和最好的多任务体验,就选 i7 8700K;如果你需要一台占地小、集成显卡足够用且不想拆装硬件,那就考虑把 i7 7700K 用在一体机或迷你机里。两款 CPU 都能胜任日常工作,只是在细节上各有侧重点。