| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i3 8100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i3 8100 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i3 8100 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简要结论
| 项目 | i5 7400 | i3 8100 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.00 GHz | 3.60 GHz |
| 睿频 | 可达 3.50 GHz | 没有睿频 |
| 架构 | Kaby Lake(旧) | Coffee Lake(新) |
| 单核跑分 | ~900‑950 pts | ~930‑960 pts |
| 多核跑分 | ~3300‑3400 pts | ~3600‑3700 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都绰绰有余,差别几乎感觉不到。 |
| 轻度多任务(同时打开几个浏览器标签、邮件、聊天软件) | i3 8100 的多核优势会让系统更流畅。 |
| 偶尔的视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 同样受益于更高的多核性能,建议选 i3 8100。 |
| 玩老旧或对单核要求不高的游戏 | 两者都能跑得不错;如果你想留点余量给未来更新,还是选 i3 8100。 |
| 玩最新 AAA 游戏(需要更高单核/多核) | 差距不大,但 Coffee Lake 的指令优化可能稍占优势,同样推荐 i3 8100。 |
所以,如果你想让电脑在未来几年里保持更好的响应速度和多任务能力,或者你偶尔会做一些稍微吃力的创意工作,直接选 Intel Core i3 8100 就可以了。若你只需完成基本日常操作,两者差别几乎可以忽略不计。