特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7267U i3 6167U
CPU主频
3.10 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.50 GHz
-
全核频率
3.50 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i5 7267U i3 6167U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7267U i3 6167U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 650
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i5 7267U / i3 6167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑7267U 更好,它在单核和多核跑分都领先,主频更高,GPU也稍强。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,i3‑6167U 已经够用,但会比 i5 稍慢一点。

为什么 i5‑7267U 更适合大多数人?

日常场景i5‑7267U 的优势i3‑6167U 的不足
打开应用单核得分 149,能让系统启动、切换窗口更快单核得分 115,稍显迟缓
多任务多核得分 379,能同时跑多个程序(如浏览器+邮件+办公软件)不卡顿多核得分 295,负载下容易出现延迟
影音娱乐主频 3.10 GHz + Turbo 1.05 GHz,播放高清视频或轻度剪辑更顺畅主频 2.70 GHz + Turbo 1.00 GHz,可能会有小卡顿
轻度游戏 / 图形工作Iris Plus 650 GPU 比 Iris 550 强一点,能玩一些老旧游戏或做简单图形渲染GPU 较弱,对游戏体验影响更明显
电池续航两者 TDP 都是 28 W,功耗相近;但新一代 Kaby Lake 在同等功耗下效率略高同样低功耗,但略逊于 Kaby Lake

谁更适合谁?

  • 想要“随手可用”体验的人:比如学生、白领、家庭用户。

    • 推荐:i5‑7267U。它在日常操作中更快、更流畅,即使开启很多标签或后台程序也不会明显拖慢。
  • 只做基础办公、上网、看视频的人:不需要太快的响应速度,也不打算玩游戏。

    • 可以考虑:i3‑6167U。虽然性能略低,但足以满足基本需求,而且两款 CPU 的功耗几乎一样,省电效果相当。

小结

  • i5‑7267U:更高的单核/多核成绩,更快的主频与 Turbo,更好的集成显卡 → 更适合需要快速响应、多任务或轻度图形工作的用户。
  • i3‑6167U:性能略低,但仍属于中端移动 CPU → 足以完成日常办公和娱乐,如果对速度要求不是特别苛刻,可以选择它。

无论哪款,都属于轻薄本级别的低功耗处理器,适合长时间使用且注重续航的场景。只要你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 i5‑7267U;如果你对速度要求不高,i3‑6167U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----