| / |
| 主要参数 | i5 7267U | i3 6167U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 7267U | i3 6167U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7267U | i3 6167U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
先说结论:
| 日常场景 | i5‑7267U 的优势 | i3‑6167U 的不足 |
|---|---|---|
| 打开应用 | 单核得分 149,能让系统启动、切换窗口更快 | 单核得分 115,稍显迟缓 |
| 多任务 | 多核得分 379,能同时跑多个程序(如浏览器+邮件+办公软件)不卡顿 | 多核得分 295,负载下容易出现延迟 |
| 影音娱乐 | 主频 3.10 GHz + Turbo 1.05 GHz,播放高清视频或轻度剪辑更顺畅 | 主频 2.70 GHz + Turbo 1.00 GHz,可能会有小卡顿 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | Iris Plus 650 GPU 比 Iris 550 强一点,能玩一些老旧游戏或做简单图形渲染 | GPU 较弱,对游戏体验影响更明显 |
| 电池续航 | 两者 TDP 都是 28 W,功耗相近;但新一代 Kaby Lake 在同等功耗下效率略高 | 同样低功耗,但略逊于 Kaby Lake |
想要“随手可用”体验的人:比如学生、白领、家庭用户。
只做基础办公、上网、看视频的人:不需要太快的响应速度,也不打算玩游戏。
无论哪款,都属于轻薄本级别的低功耗处理器,适合长时间使用且注重续航的场景。只要你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 i5‑7267U;如果你对速度要求不高,i3‑6167U 已经绰绰有余。