先说结论：
- i5‑7267U 是“全能型”——无论是打开很多标签页、编辑文档+图片还是玩轻度游戏，它都能让你感觉更流畅、更快。
- i3‑7130U 则是“轻量级”——如果你只是浏览网页、收发邮件、看视频，或者偶尔玩一些不太吃硬件的小游戏，两者差距几乎没那么明显。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i5‑7267U | i3‑7130U | 差距 |
|---|
| 单核 Geekbench 6 | 1126 | 924 | +22% |
| 多核 Geekbench 6 | 2428 | 1778 | +36% |
| GPU Compute Units | 48 | 24 | 两倍 |
| TDP（功耗） | 28W | 15W | +13W |
- 单核性能决定了程序启动、页面渲染等“单线程”操作的快慢。i5 在这方面比 i3 高出约20%，意味着你在打开新窗口或切换应用时会更顺手。
- 多核性能影响的是同时运行多个程序或后台任务时的整体吞吐量。i5 的多核分数提升近40%，所以在做批量文件转换、视频编码或同时开启几个大型软件时，i5 能保持系统稳定而不卡顿。
- GPU Compute Units翻倍后，i5 的集成显卡在图形渲染、轻度游戏以及高清视频播放时都有更好的表现。
- 功耗差异：i5 用电更多，发热也更高，导致笔记本在长时间高负荷下可能会降频或风扇噪音增大；但如果你不介意稍微牺牲一点续航，得到更快的体验是值得的。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、写邮件、办公软件 | 两者都能胜任，但若经常打开大量标签页或同时运行多个 Office 程序，i5 会更顺手。 |
| 视频观看（1080p/4K） | 两者都足够，但 i5 在解码高帧率视频时更稳。 |
| 写作/表格/演示文稿 | 两者差距不大；如果你还想边写边做轻度图形设计，i5 更合适。 |
| 照片/视频编辑（中等分辨率） | i5 明显更好，可避免卡顿和渲染等待。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置） | i5 能保持较高帧率；i3 在同样设置下可能只能勉强维持30fps左右。 |
| 长期多任务（比如同时跑浏览器、邮件客户端、云同步等） | i5 的多核优势让系统保持流畅；i3 在极端情况下容易出现卡顿。 |
小结
- 如果你需要在笔记本里做比较“吃力”的工作（多标签、多程序、轻度创作或游戏），就选 i5‑7267U ——它提供更快的响应、更好的多任务处理和更强的图形能力。
- 如果你的日常主要是上网、收发邮件、看视频，甚至偶尔玩点小游戏，那么 i3‑7130U 已经足够，而且因为功耗低，电池续航会更好。
两款CPU都是同一代 Kaby Lake U 系列，兼容性相同，只是性能与功耗平衡不同。根据自己的使用习惯挑一个即可。
