简要结论
- i5 7287U 在大多数跑分里都比 i5 7267U 高一点，尤其是单核和多核的实际使用感受更好。
- 两颗芯片都属于轻薄本级别，功耗相同（28 W），所以不会出现明显的电池续航差异。
- 如果你想让电脑在打开网页、编辑文档、偶尔玩轻量游戏或同时运行几个程序时更“爽快”，就选 i5 7287U。
- 如果你对性能提升不太敏感，只需要一台能满足日常办公、影音播放的笔记本，i5 7267U 已经足够用了。
为什么说 i5 7287U 更适合“更快”需求？
-
主频更高
- 基础频率：3.30 GHz vs 3.10 GHz
- 睿频：3.70 GHz vs 3.50 GHz
这意味着每秒钟它可以完成更多指令，打开软件、切换标签页时会更迅速。
-
Geekbench 跑分略高
- 单核 Geekbench‑6：1154 vs 1126
- 多核 Geekbench‑6：2539 vs 2428
- XinBench 单核/多核也都有小幅领先。
虽然差距不大，但在日常使用中往往能体现在更流畅的响应上。
-
多任务友好
两颗芯片都是四线程，但因为频率稍高，i5 7287U 在后台跑程序（比如下载、云同步）时，对前台应用的影响更小，整体体验更平稳。
哪种人群更适合哪颗芯片？
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|
| 想让电脑“飞起来”的学生/创作者 | i5 7287U | 更快的单核性能让浏览网页、编辑文档、观看高清视频时几乎无卡顿。 |
| 对性能要求一般，只需稳定办公或娱乐 | i5 7267U | 性能足够，且两者功耗相同，省电效果一样。 |
| 经常需要同时开启多个应用（邮件、聊天、浏览器等） | i5 7287U | 更好的多核表现，让多窗口操作更顺滑。 |
| 对续航极度敏感（如长途出差） | 两者差别不大 | 同样的 TDP，续航基本一致；可根据其他硬件配置决定。 |
小结
- 如果你追求最快的响应速度和更好的多任务体验，就选 i5 7287U。
- 如果你觉得两者差距不大，只要能正常完成日常工作即可，那么 i5 7267U 已经完全够用。
两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake U 系列，区别主要是频率上的细微提升，所以选择时可以根据你对“快感”的需求来定。
