| / |
| 主要参数 | i3 4360 | i5 6600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4360 | i5 6600T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360 | i5 6600T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程工作(浏览网页、Office、轻量级软件) | 两者都能跑得很顺 | Geekbench 单核分数几乎相同(i3≈871 / i5≈897),说明单个核心的速度差距不大。 |
| 多任务或需要同时运行几个程序 | i5‑6600T | 多核 Geekbench 分数:i3≈2398,而 i5≈3198;XinBench 多核:i3≈377,i5≈513。四核的 i5 能把更多工作分配到不同核心上,后台程序不会拖累前台。 |
| 轻度内容创作(视频剪辑、图片编辑) | i5‑6600T | 大多数剪辑软件会利用多个核心来加速渲染,i5 的四核优势明显。 |
| 玩轻度游戏或需要一点图形处理 | i5‑6600T | 集成显卡从 HD 4600 升级到 HD 530,后者在游戏帧率和图形效果上略有提升。 |
| 节能/散热要求高(迷你机、一体机) | i5‑6600T | TDP 35W 比 54W 的 i3 更低,发热少,适合空间受限或无风扇的机箱。 |
| 老旧主板或预算有限,需要兼容性更好的方案 | i3‑4360 | 使用 LGA 1150 插槽,很多旧主板仍然支持;如果你已经有这块主板,就可以直接升级而不换新主板。 |
开机和启动程序
多窗口办公
观看高清视频或轻度视频编辑
玩老旧或轻量级游戏
两颗芯片都属于“入门级”,但在实际使用中,四核的 i5‑6600T 在大多数日常情境下都会给你更平稳、更省电的体验。