先说结论：
| 指标 | Pentium G4560 | Intel Core i3‑7350K | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 860 pts | 1251 pts | +45% |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 2344 pts | 3136 pts | +34% |
| Geekbench 5 单核 | 819 | 1204 | +47% |
| Geekbench 5 多核 | 1837 | 2671 | +45% |
| Geekbench 6 单核 | 768 | 1298 | +69% |
| Geekbench 6 多核 | 1547 | 2740 | +77% |
| 单核/多核平均提升 | — | — | 大约+50% |
一句话解释：
- 主频更高（4.20 GHz vs 3.50 GHz）让每个核心在同一时间完成更多工作。
- 更大缓存（4 MB vs 3 MB）减少了等待数据的时间。
- 支持 AVX2 指令集（i3 有，G4560 没有）让它在处理现代软件时更有效率。
- 可超频（i3 可，G4560 不可）意味着你可以进一步提高性能，而不必换芯片。
| 场景 | Pentium G4560 能做什么？ | Intel Core i3‑7350K 能做什么？ |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 完全没问题，几乎无卡顿。 | 同样顺畅，还能在后台运行更多程序而不会明显拖慢。 |
| 玩游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | 可以开启低画质或中等画质，但帧数可能波动。 | 在相同设置下帧数更稳定，甚至可以尝试稍高一点的画质。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 编译代码 | 对小项目来说足够，但大文件或多轨道会变慢。 | 更快完成渲染和编译，能够一次处理更多素材。 |
| 多任务（同时打开浏览器、Office、音乐播放器等） | 稍微卡顿，尤其是打开很多标签页时。 | 几乎没有卡顿，即使同时运行几个占用 CPU 的程序也很流畅。 |
所以，如果你现在主要是“上网打字”，就选 Pentium G4560；如果你想让电脑在玩游戏或处理多媒体内容时更加从容，就选 Intel Core i3‑7350K。
