简短结论
| 指标 | i3‑7300T | i5‑7287U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / 6 / XinBench) | 稍高或相当 | 稍低或相当 |
| 多核跑分(Geekbench 5 / 6 / XinBench) | 较低 | 较高 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| 功耗 | 35 W | 28 W |
打开网页、写文档、看视频
两颗芯片都能轻松搞定,差别几乎感觉不到。单核跑分略高的i3在“瞬时”响应上可能有一点小优势,但这对普通用户来说几乎无关紧要。
多窗口、多程序同时运行
当你同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件甚至后台下载时,i5 的多核优势就会体现出来。它能更快地把任务分配到两个核心,整体体验更流畅。
轻度游戏或图形工作
集成显卡决定了能否玩得起一些老旧或轻量级游戏。i5 的 Iris Plus 比 HD 630 强大不少,能让你在同样的硬件下获得更好的画面和帧率。
电池续航 / 热量
虽然两者都是14 nm工艺,但i5 的 TDP 只有28 W,比i3 的35 W低,意味着在笔记本里它更省电、更少发热。如果你打算把这颗CPU放进轻薄本或需要长时间待机的设备,i5 会更友好。
两颗CPU都属于同一代 Kaby Lake 系列,只是定位不同——桌面版与移动版。根据自己的使用习惯和对多任务/显卡的需求来挑选即可。