简要结论
| 指标 | G4600 | G4620 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.60 GHz | 3.70 GHz | G4620 的每个核心都跑得稍快，整体响应更快。 |
| 单核/多核 Geekbench 分数 | 单核 843 / 多核 1888 | 单核 885 / 多核 1992 | 在所有基准测试里，G4620 都比 G4600 高约 4–5%。这意味着在需要单线程或多线程的工作中，G4620 能提供更平滑、更快的体验。 |
| XinBench 分数 | 单核 155 / 多核 392 | 单核 159 / 多核 403 | 同样显示了略微更好的单线程和多线程表现。 |
小提示：这些分数差距虽然不大，但在实际使用里会体现在打开大量标签页、同时运行几个程序或编辑高清视频时的流畅度上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览（轻量） | 两者都能胜任，差别不明显 |
| 同时开启多个浏览器窗口、后台下载、轻度视频剪辑 | G4620 更能保持系统稳定，卡顿更少 |
| 玩老旧或低配游戏（依赖集成显卡） | 两者都能玩，但 G4620 的略高主频会让帧率略好一点 |
| 编译代码、批量图片处理（多线程） | G4620 在多核负载下跑得更快 |
你经常一次性打开很多程序？
→ 用 G4620，它的多核心性能稍强，能让后台任务不拖累前台操作。
你主要是办公、上网、偶尔看视频？
→ 两款都可以，挑一款就行，差别几乎感受不到。
你想让电脑在未来几年内保持“还不错”的体验？
→ 把小优势留给 G4620，它的高一点主频会让系统更耐用。
