| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i5 8400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公 + 少量多任务 | 两者都能胜任,取决于你更看重哪一点。 |
| 想玩点轻度游戏或需要更好的集成显卡 | AMD Ryzen 5 2400G(Vega 11显卡更强)。 |
| 需要更多CPU核心来做视频剪辑、编译代码或后台运行多个程序 | Intel Core i5‑8400T(6核比4核更适合多线程工作)。 |
| 想让电脑更省电、更安静(尤其是一体机或迷你机) | Intel Core i5‑8400T(35 W比65 W低很多)。 |
核心与线程
集成显卡
功耗与散热
其他细节
**如果你经常在同一台电脑上写文件、浏览网页,还想偶尔玩点小游戏,或者你打算把这台机器放进小巧的迷你机箱里,那就选 Ryzen 5 2400G。它的集成显卡足够应付大多数轻度游戏,而且单核性能稍好,让系统响应更流畅。
**如果你要做一些需要大量CPU资源的工作——比如视频后期、代码编译、同时开启几个虚拟机——或者你更关心电脑的能耗和噪音,那么 Intel i5‑8400T 更合适。它有更多的物理核心,即使没有超线程,也能在多任务环境下保持稳定高速,同时功耗也低得多。
总之,两款芯片都可以满足日常办公需求;区别主要体现在“谁更擅长单核/集成显卡”还是“谁更擅长多核/省电”。根据自己的使用习惯挑一个即可。