| / |
| 主要参数 | R9 8945H | i9 13900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.40 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 8945H | i9 13900H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 8945H | i9 13900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 日常娱乐 | 两者都够用,i9 13900H 在单核跑分略占优势,打开程序更快一点。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 多任务 | i9 13900H 拥有更多核心/线程,整体多核表现更稳健,适合需要大量并行计算的工作。 |
| 游戏(尤其是需要光线追踪) | R9 8945H 搭载 AMD Radeon 780M,支持光追,显卡性能更好;如果你玩的是不需要RT的老游戏,两者差距不大。 |
| 笔记本 / 小型机 | 两者都是移动版,但 R9 8945H 更偏向“迷你主机”风格,内存支持更高(DDR5‑5600+),如果你想要更快的内存带宽可以选它。 |
单核速度决定了程序启动、网页渲染、普通游戏帧率等日常体验。两颗芯片都足够快,只是 i9 在某些测试里有点上风。
多核优势体现在视频编码、3D 渲染、编译代码以及同时运行多个应用时。i9 的14个核心/20条线程让这些任务跑得更顺畅。
如果你打算装满大容量内存或使用高速 DDR5,R9 的配置更符合需求;但如果你只需普通办公内存,i9 的组合也完全足够。
两颗芯片都标注同样的 TDP(45W),所以在笔记本里的续航表现差别不大。实际电池寿命取决于散热设计和使用场景,而不是CPU本身。
你主要做什么?
你关心内存速度吗?
设备尺寸与重量?
总之,两颗CPU在日常使用中都能提供流畅体验;区别主要体现在多核工作负载和图形能力上。根据自己的主要用途挑一个就行啦!