特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 i7 8750H
CPU主频
2.80 GHz
2.20 GHz
核心数量
6
6
线程数量
6
12
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.90 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
1.5 MB
三级缓存
9 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 8400 i7 8750H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400 i7 8750H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8400 / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度娱乐i5‑8400(桌面版)
玩大多数游戏两者都能玩,但如果你想在同一台机器上玩更高画质或更快帧率,i5‑8400的桌面散热更好,能让它跑得更久。
需要同时打开很多程序或做多任务i7‑8750H(笔记本版)——12个线程让它在后台运行更多进程时不会卡顿。
视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目i7‑8750H——多线程优势明显,能把工作完成得更快。
想在家里有一台可以随时拿去旅行的电脑i7‑8750H——移动版,功耗低,电池续航好。

为什么会这样?

  1. 核心与线程

    • 两颗CPU都有6个物理核心,但i7‑8750H拥有12个线程(超线程)。
    • 在需要同时跑多个任务(比如编辑文档、听音乐、后台下载、视频渲染等)时,多线程能让CPU把工作分摊到更多“虚拟”核心,从而保持流畅。
  2. 单核表现几乎相当

    • Cinebench R20 单核:411 vs 412;Geekbench 5 单核:1053 vs 1050;Geekbench 6 单核:1322 vs 1382。
    • 对于大多数游戏和日常软件来说,单核速度决定了响应速度,两者差距不大,基本可以互换。
  3. 多核表现略优

    • Cinebench R20 多核:2291 vs 2336;Geekbench 5 多核:4608 vs 4820;Geekbench 6 多核:4814 vs 5324。
    • 在需要大量并行计算的场景(如视频编码、3D 渲染、编译代码)时,i7‑8750H会跑得更快一点。
  4. 功耗与散热

    • i5‑8400 的 TDP 是 65W,适合桌面机箱,有更好的散热空间,可以持续跑高负荷。
    • i7‑8750H 的 TDP 是 45W,专为笔记本设计,省电但也意味着在极端负载下可能会降频。
  5. 内存与扩展

    • i5‑8400 使用 DDR4‑2666 双通道,可装到更大的内存容量(最高128 GB)。
    • i7‑8750H 使用 DDR4‑2400 SO‑DIMM,最大支持64 GB。对普通用户影响不大,但如果你打算装满内存做专业工作,桌面版更灵活。

如何选择?

  • 你是想在家里用一台固定的电脑做日常工作和偶尔玩游戏?
    → 把钱花在 i5‑8400 上吧,它的桌面版散热好,性能足够,而且没有移动版那种功耗限制。

  • 你需要一台可以随身携带、经常外出使用,并且偶尔做一些重负载任务?
    → 就选 i7‑8750H。它的多线程优势和低功耗让你在旅途中也能保持高效。

  • 你只是想玩游戏,不关心多任务或专业创作?
    → 两者都能满足,只要保证显卡足够强大即可。若你已经有一块不错的显卡,那么桌面版的i5会让你获得更稳定、更长时间的高帧率体验。


总结一句话:
如果你主要是在家里用电脑做一般办公或游戏,桌面版的 i5‑8400 就够用了;如果你需要随时携带、或者经常开启多程序/进行内容创作,那移动版的 i7‑8750H 会给你更好的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----