密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 225

100% 358

Intel 酷睿 i5 13505H

74% 268

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 225

100% 2700

Intel 酷睿 i5 13505H

90% 2443

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 Ultra 5 225

100% 1790

Intel 酷睿 i5 13505H

92% 1664

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 225 / i5 13505H 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

CPU	更适合的用户	为什么
Ultra 5 225	想要一台桌面电脑，玩游戏、做视频剪辑、运行多任务软件的人	单核、双核都比i5高，GPU也支持光线追踪，整体性能更强
i5 13505H	想要轻薄笔记本，日常办公、网页冲浪、偶尔玩中等难度游戏的人	功耗低、续航好，足够应付普通工作和轻度娱乐

二、从跑分看区别

Geekbench 6 单核
- Ultra 5 225：2890
- i5 13505H：2351
  → 约 23% 的单核提升。
  对于打开网页、编辑文档、启动程序这类“单个核心”操作，Ultra 的响应会更快。
Geekbench 6 多核
- Ultra 5 225：15340
- i5 13505H：11050
  → 约 39% 的多核提升。
  当你同时打开几个程序或进行视频渲染、多线程编译时，Ultra 能让你更省时间。
XinBench 单核 / 多核
- 单核：358 vs 268（≈34%）
- 多核：2700 vs 2443（≈10%）
  同样显示了在单线程任务上更快，在多线程任务上也有一定优势。

三、日常使用场景拆解

场景	推荐 CPU	理由
浏览网页 / 写邮件 / 文档排版	两者都能胜任	都能做到流畅，但如果你想让系统总是“嗡嗡”地快速响应，Ultra 更好。
轻度照片/视频编辑	两者都可，但若需要更快导出或渲染，Ultra 更合适。
玩 AAA 游戏（1080p+）	Ultra 5 225	它的 Arc Xe‑LPG GPU 支持光线追踪，单核/多核性能更高，能跑得更顺畅。
玩中等难度游戏（1080p）	两者都可以，但如果你想在同一台机器上玩更多游戏或开启更多后台程序，Ultra 更稳。
需要长续航的移动办公	i5 13505H	TDP 仅45W，配合笔记本散热设计，可获得更长电池寿命。
需要多显示器输出	两者都支持，但 Ultra 可接最多3屏，i5可接4屏；视你需要的显示器数量而定。

四、硬件细节简述（不做技术深挖，只给你大致印象）

核心/线程：Ultra 有10个核心10线程；i5 有12个核心16线程。虽然核心数少，但单核频率更高，实际表现仍优于i5。
制程 & 热量：Ultra 用3nm工艺，功耗65W；i5 用10nm工艺，功耗45W。后者更省电，更适合笔记本。
内存支持：Ultra 支持最高6400MHz DDR5；i5 支持DDR4/DDR5/LPDDR，但最大速率稍低。桌面用户通常会装DDR5，所以这点对Ultra友好。
GPU：Arc Xe‑LPG（64EU）vs Intel Iris Xe（80EU）。虽然EUs少一点，但 Arc 在光线追踪和新一代游戏优化上更有优势。

如果你打算组装一台桌面电脑，用来玩游戏、做创意内容或者经常多任务处理，那就选 Ultra 5 225——它在所有跑分上都领先，而且 GPU 能力更强。
如果你需要一台轻薄笔记本，上班路上随手携带，日常办公和偶尔玩游戏已经足够，那么 i5 13505H 就是更合适的选择——低功耗、长续航，同时性能也不差。

希望这样直白的对比能帮你快速决定！