先说结论：
| 场景 | 为什么 Ultra 5 225 更好 |
|---|---|
| 单核性能 | Geekbench 单核得分高约15%（2890 vs 2435）。这意味着打开软件、加载页面时的“即时感”更好。 |
| 多核性能 | Geekbench 多核得分提升近50%（15340 vs 10455）。在需要同时运行多个程序或后台任务时，Ultra 能保持稳定而不卡顿。 |
| 游戏体验 | 内置 Arc Xe‑LPG GPU 支持光线追踪，显卡频率更高（0.30 GHz vs 0.40 GHz）且拥有更多 Shader 单元。即使是轻度游戏，也能获得更好的帧率和画质。 |
| 未来兼容性 | 支持 DDR5‑6400、PCIe 5.0 和最新的指令集，让你在接下来几年里不必担心硬件过时。 |
| 功耗与散热 | 虽然 TDP 为65W，比 i5 的28W 高，但这正是它提供更高性能的代价。如果你不介意稍微大一点的散热器，性能优势明显。 |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最快响应、玩游戏或做轻度内容创作的人 | Ultra 5 225 | 单核快、GPU 强、支持光线追踪，整体体验更顺滑。 |
| 对功耗敏感、预算有限或只做日常办公的人 | i5 1350P | 功耗低、发热少，足以满足普通办公、上网和高清视频播放。 |
简单来说：如果你想让电脑“跑得更快”，就选 Ultra 5 225；如果你只需要一台省电、足够用的机器，i5 1350P 就能满足需求。
