| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i7 7820HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i7 7820HK |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i7 7820HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3400G | 想在桌面或迷你机里玩轻度游戏、做图形工作,或者不想买独立显卡的用户。它的集成显卡(Vega 11)比Intel的HD Graphics 630强很多,主频也稍高,日常响应更快。 |
| Intel Core i7‑7820HK | 想要一台笔记本电脑,既能完成办公、视频剪辑,又需要较好的续航和散热。它的TDP只有45W,电池寿命更长;虽然GPU弱,但CPU在多线程任务上表现稳健。 |
在日常浏览网页、写文档、看视频时,CPU 的单核性能决定了系统的“咔嚓”感。Ryzen 的主频更高,所以在这类轻量级操作里往往会感觉更流畅。
两颗芯片都有 4 核 / 8 线程,但在一些多线程压力测试里(如 Cinebench、Geekbench)Ryzen 的分数略高,而在某些基准里(Geekbench‑6 多核)i7 表现稍好一点。总体来说,两者差距不大,对普通用户而言几乎不会产生明显差异。
对于想在家里或办公室里偶尔玩点游戏的人来说,Ryzen 的集成显卡是一个很大的优势。
如果你需要随身携带电脑(比如学生、商务人士),i7 的低功耗让电池续航更长;如果你只是在固定位置使用,则不必担心功耗。
两者都能满足日常多任务需求,但如果你经常打开大量标签页或运行大型软件,Ryzen 的高速内存会让整体体验更顺滑。
想要一台“开箱即用”的桌面/迷你机?
想要一台轻薄便携、续航良好的笔记本?
对图形性能没有太大要求,只关注办公与多媒体?
根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最贴近需求的那一款 CPU。祝你选购愉快!