特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8500 i7 8750H
CPU主频
3.00 GHz
2.20 GHz
核心数量
6
6
线程数量
6
12
单核睿频
4.10 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.90 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
9 MB
9 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 8500 i7 8750H
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8500 i7 8750H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 8500 / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 8750H:如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求多线程的游戏,或者你想要随身携带电脑,那么它更合适。
  • i5 8500:如果你主要是在桌面上浏览网页、办公、偶尔玩游戏,或者想让电脑更安静、更省电(尤其是台式机),它就足够用了。

为什么会有这样的区别?

关键点i5 8500i7 8750H
核心/线程6 / 66 / 12(超线程)
主频基础3.00 GHz / 顶峰4.10 GHz基础2.20 GHz / 顶峰4.10 GHz
TDP65 W(桌面)45 W(移动)
内存DDR4‑2666 双通道DDR4‑2400 SO‑DIMM 双通道
用途定位台式机笔记本

多核表现

  • Cinebench R20R23 的多核测试里,i7 的分数都略高(≈+50–400 pts)。这意味着当你打开很多标签页、运行多个后台程序或进行多线程渲染时,i7 能更快完成任务。
  • Geekbench 6 的多核测试里,两者几乎相等(≈5300 pts),差距不大,但仍然倾向于 i7。

单核表现

  • 在大多数单核基准(Cinebench、Geekbench、CPU‑Z、XinBench)里,两者得分非常接近,甚至有时 i5 略高一点。单核速度决定了系统启动、网页加载和大多数普通软件的响应速度,所以两者在日常使用中的感觉差别不明显。

热量与噪音

  • i5 的 TDP 为 65 W,桌面散热方案可以轻松保持低温;但如果你把它放在小机箱里,可能会稍微发热。
  • i7 的 TDP 为 45 W,笔记本专用散热设计使其在同样负载下更凉爽、更安静。

内存与扩展

  • 台式机的 DDR4‑2666 通道速度更快,若你打算装更多内存或需要更高带宽,i5 更具优势。
  • 笔记本只能使用 DDR4‑2400 SO‑DIMM,虽然速度略慢,但已经足够日常使用。

用途对应建议

场景推荐 CPU
家庭办公 + 浏览网页 + 文档编辑两者都能胜任;如果你想要更安静的台式机,可以选 i5。
游戏(尤其是需要多线程渲染或高帧率)两者都不错;若你经常在外部显示器上玩,需要移动设备则选 i7。
视频剪辑 / 编译 / 大文件处理超线程让 i7 在多任务时更流畅;如果你在桌面上做大量渲染,i5 同样能跑,但会稍慢一点。
随身携带电脑(轻薄本)必须选 i7,因为它是移动版。
高性能台式机(无移动需求)如果你不需要超线程,只关心单核速度和散热,可选 i5;若想要一点额外的多线程余量,也可以考虑更高端的桌面 CPU。

小结

  • i7 8750H:更多线程、更低功耗 → 更适合多任务、内容创作和随身携带。
  • i5 8500:单核略快、桌面散热好 → 足够日常使用,且在台式机环境下更省电、更安静。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——两款 CPU 都能让你顺畅地完成日常工作和娱乐。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----