| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400 | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 7 4800HS | 核心/线程更多，整体多核跑分领先；功耗低，适合笔记本或小型机箱；内存速度快。 |
| Intel Core i5‑10400 | 虽然单核略逊一筹，但桌面版可以搭配更强大的显卡，散热空间大，适合想装独立显卡的台式机。 |
单核表现
两者差距不大，Ryzen略占上风。对日常浏览、办公、轻度游戏来说，两颗芯片都足够。
多核表现
在需要多线程的工作（视频剪辑、渲染、编译代码等）里，Ryzen 的优势明显——核心数多、线程数多、缓存更大。
功耗与发热
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄便携、日常办公+偶尔游戏 | AMD Ryzen 7 4800HS | 八核十六线程、低功耗、快速内存，适合笔记本 |
| 想要台式机可装独立显卡、做重度创意工作 | Intel Core i5‑10400 | 虽然核心少，但桌面散热好，可配强显卡；多核跑分仍不错 |
| 对预算无关，只关注纯粹性能 | AMD Ryzen 7 4800HS | 在同等功耗下提供更好的多核表现 |
简单说：如果你经常需要搬着电脑去不同地方，那就选 Ryzen；如果你把电脑固定在桌子上，并且想装一块好显卡，那就选 i5。两颗芯片都能满足日常需求，只是在多任务和移动性方面各有侧重。
