先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 不想买显卡,靠集成显卡办公或轻度游戏 | AMD Ryzen 5 4650G |
| 打算买独立显卡,追求最高CPU多线程性能 | Intel Core i5‑10400F |
| 需要超频或想让CPU跑得更快一点 | AMD Ryzen 5 4650G(支持超频) |
如果你已经有一块不错的显卡,或者计划以后再换显卡,那么这点就不重要。
| 测试 | i5‑10400F | R5 4650G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 438 | 490 |
| Cinebench R20 多核 | 3201 | 3616 |
| Cinebench R23 单核 | 1120 | 1262 |
| Cinebench R23 多核 | 8191 | 9258 |
| Geekbench 6 单核 | 1433 | 1562 |
| Geekbench 6 多核 | 6322 | 6017 |
总体来看,Ryzen 在单核和多数多核测试中都领先;Intel 在少数几项多核测试稍占优势,但差距不大。对日常使用来说,这种差距往往感觉不到。
如果你只是用电脑写文档、看视频、偶尔玩点老游戏,或者你还没准备买显卡,那就选 Ryzen 5 4650G。它的集成显卡比没有显卡的 i5‑10400F 强多了,而且 CPU 本身也跑得更快一点。
如果你已经有一块不错的独立显卡,或者计划马上买一块,并且想让 CPU 在视频编码、多任务处理等方面尽可能快一点,那就选 i5‑10400F。它的多线程表现略好,而且没有集成显卡的限制,你可以把所有资源都投到显卡上去玩游戏或做图形工作。
如果你想让电脑“跑得更猛”,比如在家里做一些轻度的渲染或编译项目,可以考虑 Ryzen,因为它支持超频,你可以把它调到更高的频率,让性能再提升一点。
根据自己的实际需求挑一个即可,两者都能满足普通家庭电脑的大部分使用场景,只是在是否需要集成显卡和是否想要超频这两个关键点上有所区别。